En 2006, mis à part la création du Pavillon première version, il s’en est passé des choses, comme mes collègues le soulignent, l’ont souligné ou le souligneront (tout dépend de l'ordre dans lequel vous lirez les articles du mois). Des tas de choses plus ou moins importantes. Ici, je vais vous parler de quelque chose de fondamental. De bien plus fondamental que (pour ne citer qu’un exemple) la grève de la faim de Saddam Hussein, la sortie de la console Wii ou un tremblement de terre en Indonésie. Essayez donc de deviner ce qui s’est passé d'autre.
…
…
…
Pardon ? Vous n’en avez aucune idée ?
Je vais essayer de vous aiguiller. Comme annuellement depuis 1991, on décerne des prix particuliers. Vous ne voyez toujours pas ? Quel dommage, ça veut dire que vous ne connaissez pas cette fantastique invention que sont les IgNobels ?
Visiblement non, alors je vais vous préciser la chose : les IgNobels sont des prix parodies des Prix Nobel que l'on remet à diverses personnalités pour des recherches de diverses envergures, dans divers domaines, y compris dans ceux que les Prix Nobels ne traitent pas, à l'instar des Mathématiques (grâce aux cornes qu'un prof de maths a réussi à faire pousser sur le front de son inventeur) ou de la Philosophie (pour des raisons qu'on ne saurait expliquer). Les seuls points communs qu'ont toutes ces recherches sont sans doute leur inutilité et/ou leur stupidité apparente, malgré toute la bonne volonté des braves gens qui les ont accomplies.

Voici précisément ceux de l’année 2006 (merci Wikipedia). Ils ont tous (étrange coïncidence n’est-ce pas ?) un rapport avec le Pavillon des Fous, plus ou moins proche. Je vais tenter de le mettre en évidence.

Ornithologie : Ivan R. Schwab et Philip R.A. May, université de Californie, pour leurs travaux expliquant pourquoi les piverts ne sont pas sujets aux maux de tête.
> Ici il ne faut pas chercher très loin, tous les membres du Pavillon sont des drôles d’oiseaux ! Et leurs lecteurs peuvent parfois être pris de violents maux de tête à la lecture de leurs articles… C’est pourquoi il faudrait leur greffer de l’ADN de pivert ! CQFD !
À moins qu’on réussisse à leur fournir des ordonnances pour des tubes de cachets d’aspirine, à voir…

Nutrition : Wasmia Al-Houty de l'université du Koweït et Faten Al-Mussalam de l'autorité publique pour l'environnement du Koweit, pour l'étude des préférences gustatives du scarabée bousier.
> Là on s’écarte du sujet. Le Pavillon ne peut en aucun cas être comparé à un scarabée bousier, et encore moins à son alimentation de base…

Paix : Howard Stapleton de Merthyr Tydfil (Pays de Galles), pour l'invention d'un appareil émettant un son insupportable audible uniquement par les jeunes de moins de 20 ans.
> Avec le succès grandissant du Pavillon, nul doute qu’il faudra mettre en place un système informatique dans ce genre, si nous ne voulions pas assister à une saturation du site. En tout cas c’est ce qu’on devrait faire pour mettre dehors les bots qui squattent notre forum (hein dop_ ?) ...

Acoustique : D. Lynn Halpern, Randolph Blake et James Hillenbrand de la Northwestern University (Chicago), pour avoir expliqué pourquoi le crissement des ongles sur un tableau noir est désagréable à l'oreille.
> Encore une fois je m’insurge ! Le Pavillon des fous, malgré son originalité et son ton si particulier, ne peut en aucun cas être considéré comme un crissement d’ongles sur un tableau noir ! Par contre une (jolie) métaphore d’un tableau noir tout seul, sur lequel des dizaines de personnes gribouillent à la craie chaque jour, serait éventuellement envisageable.

Mathématiques : Nic Svenson et Piers Barnes, de l'organisation australienne du Commonwealth pour la science et la recherche, pour leur calcul du nombre de photos qu'il est nécessaire de prendre pour être (presque) certain que personne dans une photo de groupe n'aura les yeux fermés.
> Pour le moment cette étude ne nous est d’aucune utilité. Mais elle le sera forcément quand on va vouloir faire une photo de groupe des membres du Pavillon si un jour on arrive à organiser une IRL de cette envergure… Vous savez qu’on pourrait faire n’importe quoi pour vous, chers lecteurs internautes !

Littérature : Daniel Oppenheimer de l'université de Princeton, pour son rapport "Conséquences de l'utilisation abusive de la langue vernaculaire érudite : les problèmes de l'utilisation de mots longs sans nécessité".
> Leto et dop_ ! Voilà enfin une lecture qui s'adresse à vous !

Médecine : Francis M. Fesmire de l'université de Tennessee, pour son rapport d'étude clinique sur le soulagement des hoquets tenaces par massage rectal digital.
> En voilà une bonne méthode ! On a enfin trouvé un remède aux hoquets provoqués par les crises de fous rires de nos lecteurs ainsi que des membres-mêmes du Pavillon !

Physique : Basile Audoly et Sebastien Neukirch de l'université Pierre et Marie Curie (Paris), pour leurs recherches expliquant pourquoi les spaghetti secs se cassent généralement en plus de deux morceaux.
> Je préfère ne pas essayer de trouver le rapport entre notre merveilleux site et les spaghetti secs… Mais si vous y tenez, j’essaierai de pondre un article sur le sujet, un jour où je serai suffisamment éméché pour écrire le fleuron des délires...

Chimie : Antonio Mulet, José Javier Benedito et José Bon de l'université de Valence, (Espagne) ; Carmen Rosselló de l'université des îles Baléares (Espagne), pour avoir mesuré la vitesse des ultrasons dans le fromage Cheddar en fonction de la température.
> C’est fantastique ! Voilà le genre de choses que je disais avant. On peut faire n’importe quoi quand on est bourré, même si on est chimiste ! (TEW, si tu me lis, voilà un exemple de bon sujet de recherche...)

Biologie : Bart Knols et Ruurd de Jong de l'université agricole de Wageningen (Pays-Bas), pour avoir démontré que le moustique anophèle femelle, vecteur de la malaria, est tout autant attiré par l'odeur du fromage Limburger que par celle des pieds humains.
> Là encore, c’est l’antithèse du concept-même de ce site ! En effet, aucun aspect de notre cher Pavillon ne saurait être comparé à de vulgaires moustiques ! Par contre les sensations qu’il provoque régulièrement chez ses lecteurs pourrait éventuellement être comparé à de la malaria, si on cherche bien, pour ce qui est de la vitesse de propagation...

*****

Enfin, voici le dernier prix IgNobel, qui récompense deux matières. Il n’a jamais été décerné car ses bénéficiaires n’en ont jamais voulu (la modestie est parfois un vice, très chers amis…). Voici le prix en question:

Philosophie & Informatique : La bande d’une dizaine de personnes qui compose le site du Pavillon des Fous, pour avoir créé un blog devenu un site fouillé, original et bien fourni, qui laissera certainement un jour sa trace dans le monde des internautes francophones, grâce à son contenu plus qu’osé.
Ah et puis, le Pavillon des Fous soigne le cancer, les hémorroïdes, l'alzheimer, la rage, le virus Ebola, la sclérose en plaques, la peste bubonique, la malaria (haha!), la lèpre et le SIDA. Il y en a encore d'autres, mais je les ai oubliées.

Ou comment faire de la vraie-fausse publicité de façon mensongère...
Hein? Ce n’est pas une recherche sérieuse mais inutile ? Peut-être que c’est plus proche d’un prix Nobel, effectivement…

Ce qui permet de placer le mot de la fin ainsi qu'une petite morale :

Le Pavillon des Fous, c'est bien.
Souhaitons-lui un joyeux anniversaire...
Et Amen!

VonSturm