AS : nous informons nos aimables lecteurs que le thème abordé pourra paraître un peu obscur aux âmes non éclairés. C'est pourquoi nous vous informons qu'une « Murder Party » est une soirée où chaque protagoniste a un rôle à tenir et un but à atteindre. Bien sûr, le but que vous aurez à atteindre sera très probablement en opposition avec le but de quelqu'un d'autre dans la soirée. La Murder a également la particularité de s'articuler autour d'un meurtre. Nous prévenons les âmes sensibles que ceci est bien sûr fortement en rapport avec le jeu de rôle (*cri d'enfants effarouchés*).

Maintenant, que ceci est réglé, entamons les hostilités.

Reprenons les évènements du départ. Les Murder Party existent depuis moultes années et jusque là, tout le monde était content. On payait quelques écus pour soutenir les organisateurs de la soirée qui s'était fait chier à trouver un local et à ramener de la bouffe pour nourrir une vingtaine de rôlistes affamés pendant une soirée. Jusque là, tout va bien.

Le problème, c'est qu'en juillet 2007, une association s'est dit que ce serait cool de déposer la marque « Murder Party ». Pour diverses raisons, et la plus évidente étant que tout le monde ne lit pas le journal officiel, la demande passe sans encombre. Youpi, ça veut dire qu'on n'a plus le droit d'utiliser ce terme. A ce niveau là, on pourrait croire à une mauvaise blague mais non.

En effet, depuis 2008, il n'est plus possible d'utiliser le terme sur internet. Pour diverses raisons, si il est utilisé quelque part, il est effacé quelques semaines plus tard. En parallèle, une petite guéguerre éclate sur Wikipedia et la victoire revient un peu par défaut à nos chers déposeurs de brevet qui apparaissent comme les seuls prestataires officiels de ce « produit ». Cependant, même là, ça ne portait pas réellement à conséquence, admettons-le.

Là où ça devient beaucoup moins drôle c'est quand en juin 2009, l'association « Carte Blanche » reçoit une assignation à comparaître devant le tribunal de grande instance de Chambéry, après deux tentatives de régler le problème à l'amiable.

Voilà donc où on en est. Franchement, c'est pas très encourageant. Cependant, je pense que tout le monde ne saisit pas en quoi l'affaire est grave. Enfin grave pour nous autres pauvre rôlistes en mal de jeu.

Et bien voilà, le souci vient du fait que les Murder n'ont été créées par personne. C'est quelque chose auquel on joue depuis déjà moultes années et qui ne répond à aucune règle précise. Vouloir déposer le terme, c'est comme vouloir déposer le terme epic fail. J'en vois déjà qui frémissent à cette idée. Et le pire, c'est que bien présenté et que pour peu que quelqu'un fasse ça sans bruit, ça peut passer. La commission qui se charge d'accepter ce genre de dépôt n'a malheureusement pas la science infuse et ne risque pas d'avoir toutes les infos à disposition pour comprendre l'énormité de la chose.

Pour faire bref, Murder Party est juste un terme. On pourrait appeler ça de plein de manières différentes mais des gens se sont crus malin en déposant le terme et maintenant, d'autres gens vont devoir payer parce qu'ils n'étaient pas au courant de la chose. Comment auraient-ils pu s'en douter ? Est-ce qu'on fait attention au titre qu'on donne à une "soirée poker" ?

Ce que je trouve d'autant plus ridicule, c'est que l'association qui est attaquée en justice existe depuis plus longtemps que l'attaquant. Je sais pas, ça vous viendrait à l'idée, vous, de déposer la marque « lunette » et d'ensuite attaquer vos parents parce qu'ils en utilisent sans votre accord depuis 40 ans alors que vous n'en avez que 20 ? Non, hein ? Votre logique vous empêche de le faire s'pas ? Bah faut croire que la logique marche pas de la même manière pour tout le monde.

Bon, l'exemple utilisé est très con, exagéré et pas forcément le meilleur, mais j'ai rien de mieux sous la main pour l'instant.

Certains avancent le fait que l'attaque ne vise que les tentatives de se faire du fric en faisant de telles soirées. Bah oui mais non. Évidemment qu'une association proposant ce genre de soirée se fera payer. Deux raisons à ça :
- monter ce genre de truc demande des frais qu'il faut bien combler ;
- une association doit bien trouver le moyen de survivre d'une manière ou d'une autre. Qu'elle soit à but lucratif ou non n'est pas un problème. Dans la mesure où c'est l'assoc qui récupère les sous (et pas les individus qui eux, sont bénévoles), où est le problème ?

M'enfin bon, cette histoire commence à faire pas mal de bruit. Un groupe facebook a été monté qui compte actuellement plus de 2000 membres. De plus, une pétition circule sur le site de la fedeGN. Enormément de monde se mobilise autour de ça et ça, c'est cool. C'est juste dommage qu'on n'ait pas vu arriver le truc plus tôt et qu'on se retrouve dans cette situation débile. De ce point de vue, on est tous un peu fautifs, faut reconnaître.

Comme quoi, les dépôts de brevet et autres joyeusetés, c'est vraiment le meilleur moyen de se faire enculer. Heureusement que tous les dépôts foireux n'arrivent pas jusqu'au bout (vous vous rendez compte si les hyperliens étaient vraiment devenus une marque déposée ?)

Je ne développerai pas plus dessus. J'ai essayé de montrer en quoi toute cette histoire était ridicule. Je trouve scandaleux qu'une assoc risque de perdre beaucoup parce que des gens se sont montrés peu scrupuleux. Maintenant, à vous de vous faire votre propre opinion.

dam’B